Analyse van de Wijkse verkiezingsprogramma’s; veiligheid, asiel en verkeer

6 maart 2026 om 11:11 Politiek Gemeenteraadsverkiezingen Wijk bij Duurstede 2026 Ik stem

WIJK BIJ DUURSTEDE Wijks Nieuws bespreekt in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart de verkiezingsprogramma’s. Deze laatste week gaat het over de thema’s asielopvang, veiligheid, en verkeer.

Wat is er al bekend over de opvang van asielzoekers? De gemeente is de afgelopen jaren in gesprek geweest met inwoners over de opvang van asielzoekers. De in 2024 landelijk ingevoerde Spreidingswet doorbrak dat gesprek met een duidelijke opdracht aan gemeenten in Nederland. Het lijkt erop dat kabinet Jetten de Spreidingswet overeind houdt.

ASIELZOEKERS Concreet: Wijk bij Duurstede staat aan de lat voor de opvang van 152 asielzoekers. Aanvankelijk werd dit door het college uitgewerkt door het te verdelen over de drie kernen. Maar omdat dit niet goed viel bij inwoners komt er nu alleen huisvesting in De Geer III. De provincie heeft inmiddels bepaald dat hier 663 woningen kunnen worden gebouwd, waarvan 23 woningen voor asielzoekers en/of statushouders. Dat wordt geen grootschalig AZC.

Wat staat er in de verkiezingsprogramma’s? Voor SW is het gesneden koek dat de gemeente zoekt naar een veilige plek voor mensen die vluchten voor oorlog en het COA moet Wijk bij Duurstede hierin bijstaan. SW stelt als voorwaarde dat het COA zorgt voor zinvolle dagbesteding en goede begeleiding. LL wil geen grootschalig AZC en als er al kleinschalige opvang komt dan moet er goede begeleiding zijn. OrBB stelt dat de gemeente te overbelast is om asielzoekers op te vangen. Deze partij wil eerst het samenleven in de buurten met verschillende generaties en andere culturen verbeteren, voordat nieuwe asielzoekers kunnen worden opgenomen.

Voor de PCG is de bijbel de leidraad: ,,De bijbel geeft ons opdracht om gastvrij te zijn voor vluchtelingen en mensen in nood.” Maar de opvang moet wel in balans zijn met de belangen van de eigen bevolking. Asielzoekers moeten zich aanpassen aan de Nederlandse en lokale identiteit en dat kan met goede inburgering en taallessen. PCG wil niet meer mensen plaatsen dan wettelijk aan de gemeente zijn toegewezen. SP wil niemand in de kou laten staan, maar het woord vluchteling of asielzoeker valt niet in de korte notitie van lijsttrekker Jeroen Brouwer. Ook CDA, D66 en VVD noemen asielzoekers of vluchtelingen niet. Wel spreken CDA en D66 zich doorgaans uit voor opvang van vluchtelingen.

VEILIGHEID Wat is er al bekend? Veiligheid is een van de belangrijkste zaken in onze samenleving en een kerntaak van de overheid. Gelukkig is Wijk bij Duurstede een van de veiligste gemeenten van de provincie. Uit het Veiligheidsbeeld opgesteld door Bureau Regionale Veiligheidsstrategie (RVS) blijkt dat in 2025 de criminaliteit in onze gemeente is gedaald - opvallend omdat in de regio een lichte stijging is te zien. Vooral het aantal geweldsmisdrijven nam vorig jaar sterk af. Tegelijkertijd komen er meer meldingen van overlast binnen, vergelijkbaar beeld met andere gemeenten in de regio. ,,Het gaat vaak om een beperkte groep personen die in een korte tijd voor meerdere meldingen zorgen.” Vernielingen en autokraken stegen van 9 naar 13; het aantal meldingen van drugshandel daalde van 13 naar 7; brom-, snor- en fietsdiefstallen daalden van 31 naar 21.

Wat staat er in verkiezingsprogramma’s? Veel partijen willen dat agenten en BOA’s meer zichtbaar zijn. Het CDA zet daarbij in op extra’s BOA’s en stelt dat een veilige omgeving vraagt om alertheid en samenwerking. Voor LL is veiligheid een belangrijk punt. De partij wil problemen vroeg signaleren en maatregelen nemen voordat het misgaat - en straffen als iemand de fout ingaat. OrBB wil niet alleen handhaven, maar vooral voorkomen. Dat kan met een wijkagent in de buurt, met zichtbaar aanwezige BOA’s, met betere openbare verlichting. Ook voor de VVD staat veiligheid op één. ,,Zonder veiligheid, geen vrijheid”. Politie moet permanent in de gemeente aanwezig zijn, met een eigen plek en inwoners actief betrekken bij veiligheid in de buurt. Mensen moeten ook digitaal weerbaar worden. De PCG wil niet alleen wijkagenten goed zichtbaar op straat, maar wil net als de VVD een fysiek steunpunt waar bewoners agenten kunnen spreken.

Ook al lijkt de veiligheid in Wijk bij Duurstede redelijk op orde, aldus D66, de partij wil niet verslappen en wil ook dat wijkagenten zichtbaar zijn. ,,De gemeente tolereert geen bedreiging, haat of afkeuring van groepen in de samenleving zoals vrouwen of mannen, christenen, moslims, LHBTIQ+ ers etc. D66 wil een gericht beleid tegen pesten, zowel op school als in de samenleving.” SW benoemt dat vrouwen zich vaker onveilig op straat voelen dan mannen. ,,Bij het (her-)inrichten van de openbare ruimte is veiligheid een belangrijke factor. Zichtlijnen, verlichting worden gecontroleerd en er wordt gekeken naar mogelijkheden voor sociale controle.”

VERVOER De fiets lijkt definitief terrein te hebben gewonnen. Het is niet langer alleen een politiek streven van links om de fietser goed te faciliteren - het is terug te vinden bij VVD die pleit voor verbreding van een fietspad langs de N229, aandacht voor routes in het buitengebied waar scholieren fietsen, goede fietsverbindingen tussen de drie kernen. Ook het VVD verlangen naar verbeteringen van de rotonde bij de Geerweg kent een relatie met de fiets - de VVD wil een aparte fietstunnel.

De enige partij met maatregelen voor de automobilist is OrBB, die kansen ziet voor autovervoer langs het Amsterdam Rijnkanaal richting de A27, en die vraagt om voldoende parkeerplekken. VVD vraagt om realistische parkeeroplossingen. SW vraagt vooral om een slimmere aanpak want parkeren is niet oneindig. PCG: ,,Het aantal auto’s neemt nog steeds toe en de wegen kunnen die groei niet of nauwelijks aan.”

Daarom klinkt de wens om OV en fietsvervoer te verbeteren, een mening die bij alle partijen terug te vinden is. Zoals bij SW die zegt de fiets aantrekkelijk te willen maken met duidelijke fietsroutes. En actief te gaan strijden voor goede busverbindingen naar Utrecht en Amersfoort. CDA en D66 geven hetzelfde streven context door de relatie met woningbouw te leggen. CDA: ,,Eerst goed openbaar vervoer, dan pas bouwen.” D66 redeneert dat fietssnelwegen, hoogwaardig OV en deelauto’s de druk van de N229 af kunnen halen, wat enorm zal helpen bij de opgave van woningbouw. Meerdere partijen noemen veilige schoolroutes. Een goede fietsenstalling in het centrum wordt genoemd door VVD en SW.

PCG wil ook goed onderhouden en brede trottoirs. CDA en PCG willen landbouwverkeer op de N229 toestaan en voor de veiligheid van fietsers het landbouwverkeer zo veel mogelijk uit Cothen houden.