Ingezonden brief - Samen-factchecken-werkt

In de Raadspraat van 15 mei in deze krant stond een bijdrage van Frances Place van Oprecht over besloten bijeenkomsten van de Raad. Deze bijdrage bevatte nogal wat onjuistheden, die we hier even willen rechtzetten

 * Steeds vaker zijn bijeenkomsten van onze gemeenteraad geheim.

NIET WAAR.

Vrijwel alle raadsvergaderingen zijn openbaar. Is dat niet zo dan is daar een gegronde reden voor (bv bij grondposities van de gemeente of als een zaak onder de rechter is). Verder is er wel degelijk een verschil tussen een geheime of een besloten raadsvergadering. De thema-avond waar Place op doelt was in beslotenheid, waardoor de wethouder meer mogelijkheden had om informatie te geven over zijn nog lopende onderhandelingen met de Provincie, waardoor alle gekozen raadsleden, beter in staat zijn een afgewogen oordeel te vellen, dat zij vervolgens nog in een openbare voorbespreking en Raadsvergadering gaan doen.

* Themabijeenkomsten over de plaatsing van windturbines in ons buitengebied …Een meerderheid van de politieke partijen in de raad geeft als argument: de onderhandelingspositie.

KLOPT NIET

De themabijeenkomsten gingen over de vraag of de gemeente zelf de rol van bevoegd gezag zou willen nemen bij de eventuele plaatsing van windmolens. Die bijeenkomsten waren deels openbaar, vooral omdat de kans op een echte beraadslaging over die vraag in een besloten bijeenkomst groter is (zoals ook bleek bij de allereerste bijeenkomst over dit onderwerp). Koehandel i.v.m. huizen bouwen, zoals mw. Place stelt was nadrukkelijk niet aan de orde.

 * Meer huizen bouwen voor wie? Het allergrootste deel van die huizen – meestal twee-derde wordt toegewezen aan statushouders en andere vluchtelingen. Dat zijn onder meer de asielzoekers van nu die een verblijfsvergunning krijgen. Gemiddeld is dat 85%.

NIET WAAR

Heeft ze het hier over koopwoningen, huurwoningen of sociale huurwoningen? Bij de bouw van Geer 3 gaat het namelijk om een mix van deze drie typen woningen. Het verdeelsysteem voor sociale huurwoningen is helemaal niet twee-derde voor statushouders en al helemaal niet voor vluchtelingen.

Bij de verdeling van de 52 flexwoningen op de Kleine Ros zijn van de 52 woningen er 34 gegaan naar inwoners die via het gebruikelijke lotingssysteem zijn gegaan, met voorrang voor mensen uit onze eigen gemeente. De overige 18 woningen zijn gelijkelijk verdeeld onder Oekraïners en statushouders, en dus geen vluchtelingen.

Landelijk gezien was in 2023 het percentage asielzoekers die na ruim 1,5 jaar een verblijfsvergunning kregen, geen 85% maar 81%. Dat waren 14.490 mensen. Velen van hen wonen nog steeds in asielcentra.

Tot slot:

De raadspraat in ’t Groentje biedt lokale politieke partijen de mogelijkheid om aan inwoners iets te vertellen over hun standpunten en/of hun overwegingen. Onjuiste informatie zou wat ons betreft voortaan door het ’t Groentje gescreend moeten worden, omdat het op geen enkele wijze bijdraagt aan de goede onderlinge verstandhoudingen in de gemeenschap. Het draagt ook niet bij aan de goede verstandhouding tussen raadsleden onderling als een raadslid openlijk twijfelt over de motieven of afwegingen van haar collega’s in de Raad en het College.

Namens de fractie van SamenWerkt,

Dixie Scholt-Hylkema

Lees ook

Raadspraat: Geheim